人們對(duì)于格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等一些國(guó)家發(fā)生“顏色革命”的原因有不同說(shuō)法，但一個(gè)不可忽視的因素是新聞媒體起了重要作用。

　　蘇聯(lián)解體后，一些新獨(dú)立的國(guó)家非常重視所謂“新聞自由”，不僅制定了禁止出版檢查的法律條文，而且對(duì)新聞媒體管理由原來(lái)的批準(zhǔn)制改為登記制，私營(yíng)媒體獲得巨大發(fā)展空間，尤其是為西方國(guó)家投資和支持的新聞媒體擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。例如，美國(guó)政府曾公開(kāi)宣布在吉爾吉斯斯坦建立多個(gè)“民主資訊中心”，以協(xié)助當(dāng)?shù)匕l(fā)展所謂“獨(dú)立媒體”。這些媒體一方面鼓吹西方民主自由，另一方面熱衷于制造和傳播本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和執(zhí)政當(dāng)局的各種負(fù)面新聞，并對(duì)經(jīng)過(guò)精心包裝的反對(duì)派的政策主張進(jìn)行大力宣傳，提升其在民眾尤其是年輕人中的影響力。

　　同時(shí)，這些國(guó)家的新聞媒體深受西方國(guó)家的影響。美國(guó)的一些非政府組織進(jìn)入這些國(guó)家，并經(jīng)常組織所在國(guó)媒體人員到美國(guó)參觀考察，還提供大量經(jīng)費(fèi)。這樣，就培養(yǎng)出一批親西方的媒體，它們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻積極為西方國(guó)家的觀點(diǎn)主張?zhí)峁﹤鞑テ脚_(tái)。例如，當(dāng)時(shí)在吉爾吉斯斯坦議會(huì)選舉期間，美國(guó)支持的阿扎特克電臺(tái)大力宣傳反對(duì)派和西方的觀點(diǎn)，為政權(quán)更迭制造輿論。與西方國(guó)家豐裕資金支持的新聞媒體相比，這些國(guó)家的官方媒體財(cái)政困難，人力、物力、資金和技術(shù)設(shè)備等都處于劣勢(shì)，在民眾中的影響力越來(lái)越弱，逐漸被邊緣化。一旦國(guó)家政權(quán)發(fā)生重大危機(jī)，這些媒體很難發(fā)出有效的正面聲音，喪失了輿論主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。

　　總體上看，“顏色革命”發(fā)生發(fā)展遵循著以下過(guò)程：先是執(zhí)政黨或親政府黨派在總統(tǒng)或議會(huì)選舉中取得優(yōu)勢(shì)，但在西方勢(shì)力支持下，反對(duì)派或在選舉中暫時(shí)聯(lián)合起來(lái)的反對(duì)派聯(lián)盟拒不承認(rèn)選舉結(jié)果，并將選舉失利歸咎于政府在選舉中舞弊。隨后，反對(duì)派利用社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中積累的各種矛盾，緊緊抓住廣大民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀不滿和對(duì)西方發(fā)展模式向往的心態(tài)，在媒體大肆渲染下，借機(jī)進(jìn)行煽動(dòng)，組織群眾示威游行，要求當(dāng)局重新選舉或下臺(tái)。一旦政府在國(guó)內(nèi)外巨大輿論壓力下妥協(xié)，反對(duì)派便名正言順地實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

　　可見(jiàn)，新聞媒體在“顏色革命”中起到了不可忽視的作用。一是導(dǎo)向作用。在“顏色革命”中，這些國(guó)家的主流媒體基本上喪失了引導(dǎo)能力，人們很難聽(tīng)到來(lái)自政府的權(quán)威聲音，造成民眾思想混亂和無(wú)所適從，甚至只能聽(tīng)從親西方媒體的引導(dǎo)。二是滲透作用。美國(guó)等西方國(guó)家的非政府組織大量援助這些國(guó)家的所謂“獨(dú)立媒體”，成功實(shí)現(xiàn)了西方資本對(duì)這些國(guó)家媒體的滲透。這些新聞媒體在西方的操縱下，利用各種方式丑化執(zhí)政當(dāng)局，煽動(dòng)民眾的不滿情緒。三是傳播作用。新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合，社會(huì)熱點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)媒體上迅速發(fā)酵。例如，在2009年4月摩爾多瓦的未遂“顏色革命”中，參與者大量使用新興媒體進(jìn)行信息傳播和政治動(dòng)員。

　　回顧新聞媒體在一些國(guó)家“顏色革命”中所起的作用，可以使我們更深刻地認(rèn)識(shí)我國(guó)新聞媒體的職責(zé)和使命。首先，必須堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，始終把黨對(duì)新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)放在首位，在思想上政治上行動(dòng)上同黨中央保持高度一致，在關(guān)鍵時(shí)刻敢于發(fā)聲亮劍，充分發(fā)揮主流媒體的導(dǎo)向作用。其次，堅(jiān)決抵制西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透，建立健全既符合我國(guó)意識(shí)形態(tài)和政治安全需要、又有利于發(fā)揮市場(chǎng)作用的新聞媒體管理體系。最后，高度重視新媒體作用。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政治安全。在這種形勢(shì)下，要加快媒體融合發(fā)展，主動(dòng)借助新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)，牢牢掌握輿論傳播的主導(dǎo)權(quán)，維護(hù)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和社會(huì)穩(wěn)定。

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0520/c1003-28364697.html