即便傳統(tǒng)意義上的冷戰(zhàn)缺少現(xiàn)實條件支撐，大國之間持續(xù)局部對抗的風險同樣不容小覷

　　低谷中的美俄關(guān)系再現(xiàn)新風險點。日前，美國在羅馬尼亞和波蘭推進歐洲反導系統(tǒng)部署引發(fā)俄羅斯強勢回應，俄總統(tǒng)普京表示將被迫“中和”北約上述動作給俄國家安全帶來的威脅。

　　圍繞歐洲反導問題的這輪較量，是美俄雙方在烏克蘭危機后戰(zhàn)略博弈升級的繼續(xù)。“新冷戰(zhàn)隨之到來”或許言過其實，但美國執(zhí)意觸動俄羅斯敏感神經(jīng)，無疑在讓緊張關(guān)系的發(fā)條繃得更緊，此舉給歐洲整體安全環(huán)境帶來的沖擊也不應忽視。

　　此前，《華盛頓郵報》專欄作家安妮·艾普爾鮑曼撰文指出，美俄關(guān)系始終存在一個“怪圈”：2001年，時任美國總統(tǒng)小布什初次會晤普京后對外表示，“我看到他的眼睛，我發(fā)現(xiàn)這個人很簡單，值得信任……我看到了他的靈魂深處”。然而，隨后的美俄關(guān)系糾葛不斷，直到2008年華盛頓在俄羅斯—格魯吉亞沖突中徹底站到了莫斯科的對立面。奧巴馬政府初期以“重啟”姿態(tài)著手處理對俄關(guān)系，結(jié)局卻是美俄關(guān)系由于烏克蘭危機陷入新低谷，美國主導了一場針對俄羅斯的金融制裁。

　　“怪圈”緣何而來？冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美俄關(guān)系存在結(jié)構(gòu)性矛盾。美國對俄政策，無論是遏制施壓還是重啟接觸，始終沒有擺脫“不放心”的陰影，骨子里也沒有把俄當成平等伙伴。然而，俄羅斯即便在最艱難的時候也從未喪失過大國意志，對自身戰(zhàn)略利益的維護可謂堅定不移。

　　“戰(zhàn)略互疑扭曲了一方對另一方意圖的認知，導致雙方都從長期的戰(zhàn)略意圖判斷對方的短期行為，從而影響了雙方在危機管理中實現(xiàn)‘損害控制’。”美國哥倫比亞大學教授羅伯特·萊格沃爾德就美俄關(guān)系提出的這一觀點，有助于人們理解為什么一旦發(fā)生涉及雙方或一方重大關(guān)切的危機，美俄雙邊關(guān)系即全面陡轉(zhuǎn)直下。

　　世界對美俄關(guān)系保持平穩(wěn)的需求是顯而易見的。英國《金融時報》的一篇評論不無憂慮地指出：人們很難期待“美國人和俄羅斯人一碼歸一碼地處理他們之間的關(guān)系——在東歐對峙的同時在中東展開合作”，“如果沒有美俄合作，只能預計敘利亞還會上演更多的悲劇和死亡”。令人擔心的自然不只是敘利亞問題。美國和俄羅斯都是在全球格局中具有“系統(tǒng)性影響”的大國，安理會正常運轉(zhuǎn)，以及在核裁軍、反恐、防擴散等諸多重大國際問題上，美俄兩國間的協(xié)調(diào)都不可或缺。

　　大國關(guān)系保持平穩(wěn)，是整個國際關(guān)系體系正常運行的必要前提。而大國關(guān)系的一個重要特征，就是需要格外強調(diào)“平等性”和“克制力”。種種示強之舉只會帶來兩種效應：一是逞一時之快，獲得心理上的滿足；二是讓持續(xù)下滑的關(guān)系不斷獲得加速度。即便傳統(tǒng)意義上的冷戰(zhàn)缺少現(xiàn)實條件支撐，大國之間持續(xù)局部對抗的風險同樣不容小覷。

原文鏈接：http://world.people.com.cn/n1/2016/0520/c1002-28364676.html