近日，個人信息保護法草案等與民生領(lǐng)域息息相關(guān)的多部法律案提請十三屆全國人大常委會第三十次會議審議。讓我們一起來看看這些法律案中都有哪些重要“知識點”、將會破解哪些民生“關(guān)鍵事”？

　　個人信息保護法草案三審

　　針對性更強 進一步回應(yīng)社會關(guān)切

　　隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的廣泛使用，隱私保護和個人信息安全問題也日益突出，個人信息保護法的立法備受矚目。

　　與此前的草案二審稿相比，草案三審稿進一步回應(yīng)社會關(guān)切，對應(yīng)用程序過度收集個人信息等問題作出更具針對性的規(guī)定：

　　·處理個人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的，并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān)，采取對個人權(quán)益影響最小的方式。收集個人信息，應(yīng)當(dāng)限于實現(xiàn)處理目的的最小范圍。

　　·個人信息處理者通過自動化決策方式向個人進行信息推送、商業(yè)營銷，應(yīng)當(dāng)同時提供不針對其個人特征的選項，或者向個人提供拒絕的方式。

　　·草案三審稿將不滿十四周歲未成年人的個人信息作為敏感個人信息，并要求個人信息處理者對此制定專門的個人信息處理規(guī)則。

　　人口與計劃生育法修正草案提請審議

　　又一次重大修改

　　17日，人口與計劃生育法修正草案提請十三屆全國人大常委會第三十次會議審議。這是自全面兩孩政策實施修改人口計生法以來，對這部法律的又一次重大修改。

　　此次的修正草案重點圍繞實施三孩生育政策、取消社會撫養(yǎng)費等制約措施、配套實施積極生育支持措施進行修改，同時強化對全面兩孩政策實施前計劃生育家庭權(quán)益的保障。

　　審議修訂環(huán)境噪聲污染防治法的議案

　　現(xiàn)行法亟需修改完善

　　現(xiàn)行環(huán)境噪聲污染防治法自1997年3月1日起施行，2018年對個別條款作出修正。20多年來，我國噪聲污染防治的形勢已發(fā)生了重大變化，環(huán)境噪聲污染防治法已不能適應(yīng)新形勢的要求，亟需修改完善。

　　十三屆全國人大常委會第三十次會議17日審議修訂環(huán)境噪聲污染防治法的議案。其中草案針對當(dāng)前噪聲管理中存在的突出問題，加強分類管理，同時明確法律責(zé)任，加大處罰力度。

　　反有組織犯罪法草案二審

　　為依法嚴(yán)懲利用未成年人從事有組織犯罪開出“藥方”

　　近年來，一些未成年人被脅迫、利誘參與、實施黑惡勢力犯罪，有的黑惡勢力甚至利用刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，有意將未成年人作為發(fā)展對象，以此規(guī)避刑事處罰，嚴(yán)重損害未成年人身心健康，破壞社會治安秩序和社會和諧穩(wěn)定。

　　為防止黑惡勢力侵害未成年人，17日提請全國人大常委會會議審議的反有組織犯罪法草案二審稿，進一步完善涉及未成年人的反有組織犯罪工作的規(guī)定。

　　家庭教育法草案進入二審

　　立法保障“雙減”工作

　　本次會議審議的家庭教育法草案二審稿，將法律名稱修改為“中華人民共和國家庭教育促進法”，同時進一步明確家庭教育的概念。

　　草案增加規(guī)定，國家鼓勵和支持公民、法人和非法人組織為家庭教育事業(yè)進行捐贈或者提供志愿服務(wù)，對符合條件的，給予稅收優(yōu)惠。

　　草案二審稿進一步明確：家庭教育指導(dǎo)服務(wù)機構(gòu)開展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)活動，不得組織或者變相組織營利性教育培訓(xùn)。同時，草案將公民、法人和非法人組織依法設(shè)立的家庭教育服務(wù)機構(gòu)明確為“非營利性家庭教育服務(wù)機構(gòu)”，并對家庭教育服務(wù)機構(gòu)超出許可業(yè)務(wù)范圍的行為規(guī)定了處罰。

　　醫(yī)師法草案進入三審

　　強化保障醫(yī)師執(zhí)業(yè)安全

　　醫(yī)患沖突時有發(fā)生，為加強保障醫(yī)師執(zhí)業(yè)安全，醫(yī)師法草案在總則中明確規(guī)定，醫(yī)師依法執(zhí)業(yè)，受法律保護，醫(yī)師的人格尊嚴(yán)、人身安全不受侵犯，并專設(shè)一章完善各項保障措施，明確縣級以上人民政府及其有關(guān)部門、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的職責(zé)，禁止任何組織或者個人阻礙醫(yī)師依法執(zhí)業(yè)，干擾醫(yī)師正常工作、生活。在此基礎(chǔ)上，草案三次審議稿進一步充實完善相關(guān)規(guī)定：

　　一是明確醫(yī)師在公共場所因自愿實施急救造成受助人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　二是明確醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)參加醫(yī)療責(zé)任保險或者建立、參加醫(yī)療風(fēng)險基金。

　　同時，為保護患者合法權(quán)益，防范“過度醫(yī)療”，醫(yī)師法草案詳細規(guī)定了醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)、開展醫(yī)學(xué)臨床研究和診療活動等的規(guī)則。醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)遵守上述規(guī)定，使用適宜技術(shù)和藥物，合理診療，因病施治。如果醫(yī)師對患者實施了不必要的檢查、治療，造成不良后果的，醫(yī)師法草案規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。（文字：盧俊宇 設(shè)計：王曄 資料來源：新華社、中國人大網(wǎng)）