近日，白銀市檢察院民事檢察部門在辦理一起民間借貸糾紛案過程中，通過檢察官釋法說理，多次努力，最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，做到案結(jié)事了。 2009年9月至2010年11月，王某從陳某處三次借款共計(jì)500萬元。上述三次借款均明確約定借款利息按照年利率36%計(jì)算，按季付清。后王某一直未償還借款。2018年8月6日，陳某起訴至白銀市中級(jí)人民法院，要求王某向其償還借款本金500萬元以及利息800萬元，合計(jì)1300萬元。白銀市中級(jí)人民法院作出（2018）甘04民初108號(hào)民事判決，支持了陳某的訴訟請(qǐng)求。王某不服該判決，經(jīng)申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，向白銀市人民檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)。 承辦檢察官了解到，在一審時(shí)原審被告王某因客觀原因未出席法庭，沒有向法庭提交還款的憑證，白銀市中級(jí)人民法院缺席判決，認(rèn)定還款數(shù)額錯(cuò)誤。在該案審查過程中，王某向檢察機(jī)關(guān)提交的還款憑證得到了陳某的認(rèn)可。鑒于案情如此，為節(jié)約司法資源，真正化解社會(huì)矛盾，民事部門檢察官站在公平正義、不損害各自利益的立場，從情、理、法的角度，向雙方當(dāng)事人析明利害關(guān)系、法律規(guī)定、案件可能的處理結(jié)果等內(nèi)容，最終雙方握手言和，簽訂了和解協(xié)議，并將協(xié)議書移送執(zhí)行法院。該協(xié)議的簽訂，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益和處分權(quán)的有效行使，促進(jìn)了矛盾化解，是白銀市檢察院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的成功探索，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，有力提升了司法公信力。