掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大戰(zhàn)略部署，做好這項(xiàng)工作，事關(guān)全市社會(huì)大局穩(wěn)定和基層政權(quán)的鞏固，事關(guān)人心向背和人民群眾安全感、幸福感的提升。兩年多來，全市法院注重提高政治站位，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，注重提升司法能力，提高辦案質(zhì)效，注重創(chuàng)新工作機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)案件清結(jié)，黑財(cái)清底，堅(jiān)決完成黨和人民交給的重大政治任務(wù)。市中級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)申懷吉說。

 

　　自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開展以來，作為專司審判的白銀兩級(jí)法院，在市委正確領(lǐng)導(dǎo)、人大依法監(jiān)督和政府、政協(xié)支持關(guān)心及省法院精心指導(dǎo)下，堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神，嚴(yán)格執(zhí)行中央和省市委決策部署，高點(diǎn)站位，精準(zhǔn)施策，高效審判，全力以赴打好掃黑除惡攻堅(jiān)戰(zhàn)。特別是2020年新冠肺炎疫情期間，全市法院積極作為，以更高站位、更強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、更大力度、更實(shí)舉措，做到疫情防控不放松、掃黑除惡不停步。截至2020年7月底，全市法院共受理一審黑惡勢(shì)力犯罪案件36件422人，其中涉黑犯罪案件7件192人，涉惡犯罪案件29件230人，審結(jié)黑惡勢(shì)力犯罪案件35件413人，結(jié)案率為97%，其中，審結(jié)涉黑犯罪案件7件192人，判決生效7件192人；審結(jié)涉惡犯罪案件28件221人，判決生效25件167人。受理二審涉黑涉惡案件24件337人，已審結(jié)24件337人。李高平、鄭麗生、范常紳、牟業(yè)旭等一批黑惡勢(shì)力受到依法嚴(yán)懲，有力維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定、夯實(shí)了執(zhí)政根基、贏得了民心。

 

　　高站位 狠抓責(zé)任落實(shí)

 

　　全市法院始終把專項(xiàng)斗爭(zhēng)作為檢驗(yàn)樹牢“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的重要標(biāo)尺，堅(jiān)決扛起政治責(zé)任。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，把專項(xiàng)斗爭(zhēng)納入“一把手”工程，壓緊壓實(shí)工作責(zé)任。市中院先后召開專題黨組會(huì)、工作推進(jìn)會(huì)等，對(duì)全市法院的掃黑除惡工作進(jìn)行專題研究部署、推動(dòng)落實(shí)。成立以黨組書記、院長(zhǎng)為組長(zhǎng)的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組，制定工作方案和實(shí)施意見，列出時(shí)間表、路線圖，主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥參戰(zhàn)、調(diào)度協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌推進(jìn)，分管領(lǐng)導(dǎo)和掃黑辦全程跟進(jìn)、精心指導(dǎo)、抓好落實(shí)，中院指定庭室負(fù)責(zé)人和業(yè)務(wù)骨干定點(diǎn)指導(dǎo)縣區(qū)法院審判工作，確保各項(xiàng)工作和措施落到實(shí)處。基層法院也均成立相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，做到組織機(jī)構(gòu)、工作職責(zé)、工作安排“三落實(shí)”。加強(qiáng)請(qǐng)示匯報(bào)，始終堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，積極主動(dòng)落實(shí)重大事項(xiàng)和重點(diǎn)案件請(qǐng)示報(bào)告制度，做到一案一臺(tái)賬，一案一報(bào)告，一案一指導(dǎo)，確保打擊準(zhǔn)確、有力、有效。

 

　　堅(jiān)持問題導(dǎo)向，把督導(dǎo)作為深入推進(jìn)專項(xiàng)斗爭(zhēng)的重要抓手，以督導(dǎo)壓實(shí)法院掃黑除惡重大政治責(zé)任，以督導(dǎo)保障專項(xiàng)斗爭(zhēng)始終在法治軌道上運(yùn)行，以督導(dǎo)推進(jìn)重點(diǎn)難點(diǎn)問題解決。全市法院堅(jiān)持“一盤棋”，由中院分管副院長(zhǎng)任組長(zhǎng)的案件指導(dǎo)組全程監(jiān)督指導(dǎo)涉黑惡案件的審理，中院院長(zhǎng)、主管副院長(zhǎng)10余次深入基層法院調(diào)研指導(dǎo)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問題。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)各基層法院的審判工作指導(dǎo)，重大涉黑惡案件起訴到法院后，兩級(jí)法院同步閱卷，中院包案法官為一審法院準(zhǔn)確適用法律、妥善處理案件提供指導(dǎo)意見，既指導(dǎo)一審審判業(yè)務(wù)，又為二審快審快辦做了充分準(zhǔn)備。對(duì)省、市級(jí)掛牌督辦案件，通過建立案件動(dòng)態(tài)臺(tái)賬、定期催辦、清查等制度，對(duì)臨近審限案件及時(shí)預(yù)警提醒。如在李高平涉黑案件受理前、中央督導(dǎo)組反饋意見整改期間，中院黨組書記、院長(zhǎng)3次深入基層指導(dǎo)辦案，督導(dǎo)突出問題整改；今年，中院黨組書記、院長(zhǎng)親自掛帥，集中一周時(shí)間，深入5個(gè)縣區(qū)法院，現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)檢查掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)“六清”行動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)解答有關(guān)業(yè)務(wù)疑難問題，同頻共振，同向發(fā)力，堅(jiān)決做到黑財(cái)清底，全面打贏專項(xiàng)斗爭(zhēng)收官戰(zhàn)；中院派駐紀(jì)檢組對(duì)各縣區(qū)法院“一把手”進(jìn)行了集體約談；中院院長(zhǎng)、執(zhí)行局長(zhǎng)及執(zhí)行局包案責(zé)任人對(duì)各縣區(qū)法院的院長(zhǎng)、執(zhí)行局長(zhǎng)又進(jìn)行了集體視頻約談，進(jìn)一步傳導(dǎo)工作壓力，靠實(shí)工作責(zé)任。嚴(yán)格落實(shí)中央督導(dǎo)組提出的整改要求，成立專項(xiàng)整改領(lǐng)導(dǎo)小組，先后召開掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)、業(yè)務(wù)研判會(huì)、提醒談話會(huì)等，研究制定整改方案，出臺(tái)《案件會(huì)商研判制度》《督導(dǎo)督辦辦法》，形成了上下貫通、整體聯(lián)動(dòng)的工作格局，有效推進(jìn)全市法院整改工作落實(shí)到位。

 

　　掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)不是一般性的審判工作，全市法院選調(diào)政治過硬、業(yè)務(wù)精通的法官，專門承辦黑惡案件，促進(jìn)審判高效運(yùn)轉(zhuǎn)。強(qiáng)化能力提升，開展全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)12期，常態(tài)化學(xué)習(xí)“兩高兩部”關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的指導(dǎo)意見和司法解釋，全面掌握最新刑事司法政策，不斷提升辦案水平。堅(jiān)決落實(shí)院庭長(zhǎng)辦理黑惡案件制度，涉黑案件均由院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，由7人組成合議庭進(jìn)行審判。同時(shí)，抓好各節(jié)點(diǎn)銜接，建立黑惡案件審理四條“綠色通道”（即“立案綠色通道”保證立案庭受理涉黑涉惡案件后第一時(shí)間予以審查，快速立案分案；“審理綠色通道”，對(duì)黑惡案件優(yōu)先審理，體現(xiàn)快審快判要求；“警力綠色通道”，實(shí)行兩級(jí)法院警力協(xié)調(diào)統(tǒng)一調(diào)配，所有涉黑涉惡案件法警從押解到開庭，配強(qiáng)配足警力，確保審判的全程安全；“執(zhí)行綠色通道”，對(duì)判決生效的黑惡案件財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行，實(shí)行三日移送制度，執(zhí)行部門配備專人優(yōu)先執(zhí)行），提升審判節(jié)奏，確保每一起案件在規(guī)定的審限內(nèi)審結(jié)。

 

　　嚴(yán)懲處 敢于擔(dān)當(dāng)作為

 

　　黑惡勢(shì)力犯罪案件大多比較復(fù)雜，涉及人員多、事實(shí)多、罪名多、法律適用爭(zhēng)議多，證據(jù)龐雜，審理難度大。為確保穩(wěn)準(zhǔn)狠打擊黑惡勢(shì)力違法犯罪，黑惡案件進(jìn)入審理階段后，合議庭實(shí)行交叉閱卷，逐案進(jìn)行評(píng)議，逐項(xiàng)比對(duì)證據(jù)，逐個(gè)查找不足，詢問被告人對(duì)起訴書指控罪名和事實(shí)的意見，協(xié)調(diào)司法局為沒有委托辯護(hù)人的被告人指派辯護(hù)律師，把問題解決在庭前。主審法官制定庭審預(yù)案，明確開庭審理的重點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)，推演預(yù)測(cè)庭審各環(huán)節(jié)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，做到把握關(guān)鍵，有的放矢。嚴(yán)格執(zhí)行“三項(xiàng)規(guī)程”，召開庭前會(huì)議，聽取控辯雙方就回避、非法證據(jù)排除等方面的意見建議，夯實(shí)庭審基礎(chǔ)。庭審中，合議庭成員分工明確，簡(jiǎn)化舉證，節(jié)約時(shí)間，重點(diǎn)調(diào)查爭(zhēng)議大的事實(shí)和證據(jù)，防止庭審?fù)享橙唛L(zhǎng)，促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化。如郇金倡等27人惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪案的審理正值疫情期間，案情重大，涉案人員多，且分別羈押在臨夏、蘭州、白銀等7個(gè)看守所。市、縣兩級(jí)法院多次匯報(bào)、多方協(xié)調(diào)、反復(fù)溝通，協(xié)調(diào)解決了疫情期間“會(huì)見難、提押難、出庭難”等問題，制定詳細(xì)的庭審預(yù)案和疫情防控方案，并成立了庭審保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)審判組、押解組、安保組、宣傳組、后勤保障組及疫情防控組，各小組按照預(yù)案定人定崗、明確分工、靠實(shí)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、食品安全、衛(wèi)生消毒、醫(yī)療急救、供水供電、消防救援等后勤保障全力跟進(jìn)，整個(gè)庭審平穩(wěn)、有序、高效。

 

　　全市法院嚴(yán)格按照快審快判的要求，對(duì)標(biāo)對(duì)表“案件清底”目標(biāo)任務(wù)，強(qiáng)化工作舉措，依法加快黑惡案件辦案進(jìn)度。建立黑惡案件日?qǐng)?bào)告制度，進(jìn)一步加強(qiáng)審判節(jié)點(diǎn)管控。建立黑惡案件“每日調(diào)動(dòng)、動(dòng)態(tài)通報(bào)”機(jī)制，每天報(bào)告未結(jié)案件審判進(jìn)度，中院全程督導(dǎo)督辦，及時(shí)通報(bào)，推動(dòng)案件快審快判。建立黑惡案件審理“三定一包”制度，逐案落實(shí)定人員、定時(shí)間、定措施、包案件，確保每一件黑惡案件專人負(fù)責(zé)，不斷提升案件質(zhì)量。明確黑惡案件辦理期限，嚴(yán)格執(zhí)行省法院《關(guān)于進(jìn)一步提高全省法院涉黑涉惡案件審判質(zhì)效的工作辦法》，在案件量大、刑事審判力量不足的情況下，加班加點(diǎn)，一審涉黑涉惡案件平均審限由原來的90天縮短為70天，李高平等人涉黑案件僅用了41天，二審平均審限由原來的60天縮短為35天，孫豪生等人涉惡案件僅用15天審結(jié)，范常紳案審判團(tuán)隊(duì)用了2個(gè)月零3天，形成了304頁(yè)171萬余字的判決書；趙仁權(quán)案審判團(tuán)隊(duì)用了2個(gè)月零4天，形成了279頁(yè)15萬余字的判決書。目前，所有一審案件已全部審結(jié)，提前完成了涉黑涉惡案件審判“清零”工作，交出了一份戰(zhàn)“役”和“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)雙贏的司法答卷。

 

　　全市法院始終把黑惡案件質(zhì)量放在首位，嚴(yán)格落實(shí)“精準(zhǔn)審判、快審快結(jié)、依法嚴(yán)懲”的原則，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，既不“拔高”也不“降格”。充分發(fā)揮審委會(huì)、專業(yè)法官會(huì)議、合議庭職能，通過研討會(huì)、調(diào)度會(huì)，對(duì)關(guān)鍵事實(shí)、關(guān)鍵證據(jù)、案件性質(zhì)等方面進(jìn)行反復(fù)研判，分析解決疑難復(fù)雜問題，統(tǒng)一辦案思想和裁判尺度，確保不人為拔高、不降低標(biāo)準(zhǔn)，共召開研討會(huì)50余次。認(rèn)真落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，嚴(yán)格區(qū)分各被告人的地位和作用大小，特別是嚴(yán)格把握好非監(jiān)禁刑的適用，對(duì)黑惡勢(shì)力的主要頭目且起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的主犯，依法嚴(yán)懲。判處10年以上有期徒刑37人，主要是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪及惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪的組織、領(lǐng)導(dǎo)者及骨干成員。一般成員，確有自首、立功等法定情節(jié)的，以及在犯罪中起次要、輔助作用的，依法從寬處理，共判處非監(jiān)禁刑38人。加大刑產(chǎn)刑處罰力度，注重審查涉案財(cái)產(chǎn)的歸屬，精準(zhǔn)適用財(cái)產(chǎn)刑，有效鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

 

　　此外，全市法院堅(jiān)持將“打傘破網(wǎng)”與掃黑除惡同步推進(jìn)，認(rèn)真落實(shí)“兩個(gè)一律”“一案三查”等工作要求，從立案、審判、執(zhí)行、信訪等各環(huán)節(jié)逐案梳理摸排“保護(hù)傘”的犯罪線索，向紀(jì)委監(jiān)委移送問題線索3條，給予黨紀(jì)政務(wù)處分8人。今年，白銀市首起黑社會(huì)性質(zhì)組織“保護(hù)傘”案件在景泰法院公開審理，依法以犯受賄罪、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處白銀市公安局白銀分局原政委李林明有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金20萬元。扎實(shí)開展“六清”行動(dòng)落實(shí)“黑財(cái)清底”專項(xiàng)執(zhí)行，成立“涉黑涉惡案件財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專案組”，配齊配強(qiáng)執(zhí)行力量，加大執(zhí)行力度，提高執(zhí)行效果。對(duì)涉黑惡勢(shì)力犯罪財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行案件，充分發(fā)揮中級(jí)人民法院的統(tǒng)攬作用，兩級(jí)法院協(xié)同作戰(zhàn)，創(chuàng)新提出了“五個(gè)到位”的工作法（即，財(cái)產(chǎn)查詢到位、財(cái)產(chǎn)控制到位、走訪了解到位、財(cái)產(chǎn)的處置到位、財(cái)產(chǎn)的措施到位），積極實(shí)行快立、快執(zhí)、快結(jié)，防止因執(zhí)行周期過長(zhǎng)，影響打擊效果。因案制宜，制訂個(gè)案執(zhí)行方案，加速案件推進(jìn)。對(duì)已查控的財(cái)產(chǎn)即時(shí)啟動(dòng)評(píng)估拍賣程序，加大涉案財(cái)產(chǎn)處置力度。截至2020年7月底，全市法院依法判處財(cái)產(chǎn)刑26案300人，分別占已結(jié)黑惡勢(shì)力犯罪案件數(shù)和被告人數(shù)的74.29%、72.64%，累計(jì)判處追繳贓款贓物1089.4599萬元、罰金1265.146萬元、沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)165.97萬元，執(zhí)行到位666.7228萬元。

 

　　強(qiáng)協(xié)作 形成打擊合力

 

　　攥指成拳，凝神聚力。為形成打擊黑惡勢(shì)力的強(qiáng)大合力，市中院加強(qiáng)與紀(jì)委監(jiān)委、政法委、檢察、公安機(jī)關(guān)及上級(jí)法院的溝通協(xié)調(diào)及配合銜接，堅(jiān)持多請(qǐng)示多匯報(bào)多溝通多協(xié)調(diào)，暢通內(nèi)外信息渠道，及時(shí)掌握涉黑涉惡案件立案?jìng)刹樾畔?、審查起訴情況。建立涉黑涉惡案件會(huì)商機(jī)制，通過“三長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”制度，與公安、檢察機(jī)關(guān)及時(shí)相互通報(bào)案件情況，對(duì)案件涉嫌罪名的定性、證據(jù)的收集固定、偵查取證的方向提出建設(shè)性建議，及時(shí)提醒偵訴機(jī)關(guān)做好涉案財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)及權(quán)屬查證等工作，了解和掌握涉案犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性，引導(dǎo)偵訴機(jī)關(guān)按照審判標(biāo)準(zhǔn)開展證據(jù)收集、審查起訴等活動(dòng)，先后參與會(huì)商研判60余件次，累計(jì)向偵訴機(jī)關(guān)提出補(bǔ)查建議95條，把案件涉及的爭(zhēng)議問題解決在進(jìn)入審判程序之前，有效防止案件出現(xiàn)反復(fù)，促進(jìn)審前程序和審判程序的有效銜接，有序推進(jìn)案件依法辦理，匯聚共同打擊黑惡勢(shì)力犯罪的強(qiáng)大合力。在提前介入研判中，一是堅(jiān)持案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不遷就、不降格、不湊數(shù)，確保認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確。二是堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，引導(dǎo)證據(jù)的采集固定，對(duì)瑕疵證據(jù)做出合理解釋說明，對(duì)取證不充分的事實(shí)明確補(bǔ)查的范圍和方向，對(duì)非法證據(jù)及時(shí)予以排除，防止案件帶病進(jìn)入審理程序。三是黑惡案件涉案財(cái)產(chǎn)類型多、數(shù)額大、權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，有的法院抽調(diào)民事審判經(jīng)驗(yàn)豐富的員額法官，有針對(duì)性地指導(dǎo)偵訴機(jī)關(guān)及時(shí)開展涉案財(cái)產(chǎn)審查、甄別、處置等工作，為判決時(shí)精準(zhǔn)適用財(cái)產(chǎn)刑奠定基礎(chǔ)。

 

　　著眼“行業(yè)清源”，切實(shí)把掃黑除惡綜合治理、依法治理、源頭治理有機(jī)結(jié)合起來，落實(shí)“一案一分析”“一案一建議”制度，深入剖析黑惡案件背景、成因、特點(diǎn)和社會(huì)影響等，形成調(diào)研報(bào)告10多份、分析報(bào)告30多份，目前全市法院已發(fā)出司法建議66份，回復(fù)62份。如平川區(qū)法院在審理李偉平等家族式惡勢(shì)力案中，向白銀市公安局平川分局、白銀市自然資源局平川分局等8個(gè)部門發(fā)出司法建議，目前已全部回復(fù)并整改，收到了良好的效果。通過與重點(diǎn)地區(qū)、領(lǐng)域和行業(yè)監(jiān)管部門的信息共享、幫助健全機(jī)制，提升行業(yè)監(jiān)管及行政執(zhí)法水平。

 

　　堅(jiān)持深挖徹查，健全完善“一案雙審查”工作機(jī)制，組織法官對(duì)專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來已辦結(jié)的刑事、民事、執(zhí)行案件進(jìn)行“回頭看”，從被告人的基本情況、案件涉及的領(lǐng)域及成因等方面進(jìn)行分析，認(rèn)真梳理排查、串并分析查找案件中可能存在的涉黑涉惡犯罪及背后“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”線索，深挖案中案，堅(jiān)決做到黑惡勢(shì)力“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”沒查透不放過，背后腐敗問題沒查透不放過，對(duì)有關(guān)部門或人員失職瀆職問題沒查透不放過，摸排、受理線索255條，立案?jìng)刹?1條。對(duì)于中央督導(dǎo)組及省、市掃黑辦交辦的128條線索，組成線索核查專班，分類施策，快速核查，所有交辦線索已全部辦結(jié)，實(shí)現(xiàn)了線索“清倉(cāng)”。

 

　　制度機(jī)制管根本、促長(zhǎng)遠(yuǎn)。市中院堅(jiān)持邊打邊建，制定《白銀市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作實(shí)施方案》及《領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議制度》《領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室工作職責(zé)》等制度，分年度制定了《全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作要點(diǎn)》，在全市法院系統(tǒng)建立涉黑惡勢(shì)力犯罪案件會(huì)商研判制度、臺(tái)賬制度、督導(dǎo)督辦機(jī)制、線索問題移交通報(bào)機(jī)制等工作機(jī)制制度，以行之有效的制度確保掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)沿著制度化、規(guī)范化軌道穩(wěn)步運(yùn)行。今年以來，市中院緊緊圍繞“案件清結(jié)”“黑財(cái)清底”目標(biāo)任務(wù)，制定全市法院“六清”行動(dòng)工作方案，確定具體的工作任務(wù)和完成時(shí)限，為全力打好專項(xiàng)斗爭(zhēng)的收官之戰(zhàn)夯實(shí)工作基礎(chǔ)。針對(duì)相關(guān)單位不重視司法建議的問題，經(jīng)匯報(bào)協(xié)調(diào)，市委辦、市政府辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于保障司法建議、檢察建議整改落實(shí)的通知》，要求全市各級(jí)各部門切實(shí)增強(qiáng)遵守憲法和法律并接受法律監(jiān)督的自覺性，積極支持司法建議的整改落實(shí)，鞏固掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)成果，不斷提升我市社會(huì)治理體系和治理能力創(chuàng)新。針對(duì)行政執(zhí)法與司法銜接不暢的問題，在市委政法委的高度重視和協(xié)調(diào)推動(dòng)下，與市委政法委、監(jiān)委、檢察院、公安局、司法局等單位聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的指導(dǎo)意見》，聯(lián)動(dòng)互動(dòng)，形成合力，嚴(yán)厲懲處黑惡勢(shì)力違法犯罪及“保護(hù)傘”。針對(duì)辦案程序和工作機(jī)制不暢的問題，與市紀(jì)委、政法委、檢察院、公安局聯(lián)合印發(fā)《白銀市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與政法機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)聯(lián)系協(xié)調(diào)工作制度》，實(shí)現(xiàn)定期協(xié)商、線索雙向移送和反饋、協(xié)同交叉辦案，聚力推進(jìn)專項(xiàng)斗爭(zhēng)縱深發(fā)展。

 

　　全市法院不斷加大宣傳力度，召開新聞發(fā)布會(huì)16場(chǎng)次；充分利用法院門戶網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)及電視、廣播、報(bào)刊等媒體，及時(shí)發(fā)布掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展情況1500余條；組織人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)公眾旁聽案件審理29場(chǎng)次；與白銀電視臺(tái)聯(lián)合制作掃黑除惡專題宣傳片及公益廣告，在《現(xiàn)在開庭》欄目連續(xù)播出專題節(jié)目32期，開展集中審理、集中宣判活動(dòng)15次；結(jié)合普法宣傳，持續(xù)推進(jìn)送法進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)等活動(dòng)，發(fā)放掃黑除惡宣傳冊(cè)，設(shè)立舉報(bào)箱，鼓勵(lì)群眾檢舉揭發(fā)，提升群眾參與的積極性、主動(dòng)性，不斷營(yíng)造宣傳濃厚氛圍。

 

　　利劍掃黑、鐵拳除惡，黑惡不除、斗爭(zhēng)不止。當(dāng)前專項(xiàng)斗爭(zhēng)已進(jìn)入決戰(zhàn)決勝的關(guān)鍵階段，全市法院將進(jìn)一步樹牢“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，全面加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)壓實(shí)責(zé)任，強(qiáng)化工作措施，以“百日會(huì)戰(zhàn)”精神，攻堅(jiān)克難，全力完成“六清”工作任務(wù)，為黨和人民交出一份滿意的答卷。