朱昌俊

 

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)后，禁食“野味”的觀念愈發(fā)深入人心。但是，哪些禁、哪些不禁？特別是水陸兩棲動物，如中華鱉、烏龜、牛蛙等，是否禁食、如何禁食？這些都成為熱議的焦點話題。

 

　　近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)通知，明確中華鱉（甲魚種類）、烏龜?shù)攘腥搿秶抑攸c保護經(jīng)濟水生動植物資源名錄》物種和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告的水產(chǎn)新品種兩棲爬行類動物，按照水生物種管理。此外，牛蛙也在中國水產(chǎn)公布的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告的水產(chǎn)新品種列表中。這意味著，中華鱉、烏龜、牛蛙等水陸兩棲動物未被列入禁食范圍，龜鱉、牛蛙養(yǎng)殖戶等可以稍稍安心了。同時也意味著，“禁野令”絕不搞“一刀切”。

 

　　堅決革除濫食野生動物陋習，不僅理所當然，也是當務(wù)之急，拖不起。但是“禁野”是個精細活，也急不得，必須“禁”得更精準。一方面，從科學角度看，“禁野”應(yīng)區(qū)別對待野生動物與人工養(yǎng)殖野生動物，搞“一刀切”反而可能削弱整治效果。對一些社會接受度高的人工養(yǎng)殖動物一禁了之，也恐將加劇非法捕獵和交易的可能；另一方面，“禁野”牽一發(fā)而動全身，要平衡好社會綜合效益，避免“過猶不及”。比如，那些“人工養(yǎng)殖利用時間長、技術(shù)成熟，人民群眾已廣泛接受，所形成的產(chǎn)值、從業(yè)人員具有一定規(guī)模，有些在脫貧攻堅中發(fā)揮著重要作用”的野生動物，和眾多養(yǎng)殖戶的利益密切相關(guān)，進而還會影響到相關(guān)產(chǎn)業(yè)的社會經(jīng)濟效益。因此，“禁野”不能因顧忌太多而打折扣，也不能因急于求成而擴大打擊面，給群眾帶來損失，一定要做到社會經(jīng)濟效益和民眾接受度等各方面的綜合權(quán)衡。

 

　　精準“禁野”不僅體現(xiàn)在規(guī)定層面，也包括執(zhí)行環(huán)節(jié)的“有的放矢”。事實上，此前一些野生動物非法交易就時常隱藏在人工養(yǎng)殖動物的合法交易之下，在這方面仍有必要加大執(zhí)法力度。通知還明確要求，要做好“禁野令”與野生動物保護法、漁業(yè)法及地方性法律法規(guī)的銜接。這有利于厘清“禁野令”的邊界，提高可操作性，統(tǒng)一社會觀念，加快制度的貫徹落實。

 

　　精準“禁野”要精準出擊。一方面，該緊要緊，監(jiān)管部門要嚴格依法執(zhí)法，對違法行為“零容忍”，采取最嚴厲的打擊手段，樹立起法律的威嚴；另一方面，該松則松，避免“禁野”盲目擴大化。最嚴“禁野令”，“禁”得越精準，越能見實效。