面對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)公益詐捐亂象頻發(fā),監(jiān)管部門必須要以守土有責(zé)的擔(dān)當(dāng),積極作為,始終對背離公益軌道的詐捐高懸懲戒利劍

　　近年來,互聯(lián)網(wǎng)公益發(fā)展得如火如荼,公眾參與互聯(lián)網(wǎng)公益的熱情高漲?；ヂ?lián)網(wǎng)在給公益打開另一扇窗的同時,因監(jiān)管滯后而導(dǎo)致的詐捐事件也時有發(fā)生。如何防范詐捐對互聯(lián)網(wǎng)公益公信力的戕害,已成為必須面對的現(xiàn)實課題(6月8日《人民日報》)。

　　互聯(lián)網(wǎng)公益是近年來公益領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新業(yè)態(tài),其信息傳播快、籌款能力強、參與門檻低等先天優(yōu)勢,不僅讓公眾實現(xiàn)了通過碎片化時間“想捐就捐”的愿望,而且讓“人人公益、隨手公益、指尖公益”成為一種生活方式和社會文明新風(fēng)尚。也正因為互聯(lián)網(wǎng)公益對傳統(tǒng)公益起到了巨大互補作用,各級政府和相關(guān)職能部門才對此予以鼓勵和支持,從而有力地促進了公益事業(yè)的發(fā)展。

　　然而,政府和職能部門的鼓勵和支持卻被一些不法分子當(dāng)成了撈取不義之財?shù)臋C會,總有別有用心之徒,在扶危濟困幌子的掩蓋下,大行詐騙錢財?shù)牟环ü串?dāng),以致詐捐事件層出不窮。詐捐既褻瀆了公眾的愛心,使得公眾不敢輕言獻愛心,也讓互聯(lián)網(wǎng)公益公信力陷入“一地雞毛”的尷尬,危害不容小覷。

　　互聯(lián)網(wǎng)公益詐捐亂象頻發(fā),有著諸多復(fù)雜的原因。一方面,公眾參與公益渠道少,而互聯(lián)網(wǎng)公益的先天優(yōu)勢正契合了公眾參與公益的需求,在缺乏防騙意識的情況下,公眾不追問公益信息的真實性自然讓詐捐者有機可乘。另一方面,現(xiàn)實中確有需要救助的個體,通過傳統(tǒng)募捐模式難以緩解燃眉之急,這些人也就成了不法分子實施詐捐的利用對象。更為重要的是,互聯(lián)網(wǎng)公益作為一種新業(yè)態(tài),監(jiān)管責(zé)任主體不清晰、監(jiān)管體制不健全和監(jiān)管規(guī)則不完善等問題比較嚴(yán)重,沒有對互聯(lián)網(wǎng)公益客觀存在的不法詐捐行為筑牢制度籬笆。故此,完善監(jiān)管,也就成了根治互聯(lián)網(wǎng)公益詐捐頑癥的一道必答題。

　　“欲知平直,則必準(zhǔn)繩；欲知方圓,則必規(guī)矩。”實踐證明,只有套牢監(jiān)管籠頭,把規(guī)矩挺在前面,才能真正確保互聯(lián)網(wǎng)公益不劍走偏鋒。就目前互聯(lián)網(wǎng)公益詐捐亂象堪憂的現(xiàn)狀而言,應(yīng)切實加快監(jiān)管制度建設(shè),對公益流程、信息公開、平臺監(jiān)管責(zé)任主體和風(fēng)險提示等作出一攬子可供操作的具體規(guī)定,同時建立和實施紅黑名單制度,著力引導(dǎo)求助人守誠信、講自律,加大對不誠信行為的聯(lián)合懲戒力度,切實有效防范愛心被忽悠。

　　尤其需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)公益中詐捐亂象頻出,盡管在很大程度上緣于求助者個人信息的不真實,從而讓不法分子可以渾水摸魚,但根本在于平臺對求助信息的審核把關(guān)不嚴(yán)。對此,有必要讓平臺為求助信息的真?zhèn)翁峁┬庞帽硶Ｓ辛似脚_對求助信息真實性的信用背書兜底,公眾對求助信息真實與否就有了追溯渠道。而一旦發(fā)生詐捐事件,不論是公眾還是監(jiān)管職能部門,都可以順藤摸瓜揪出詐捐者。這對有效遏制詐捐現(xiàn)象,無疑是上善之策。

　　當(dāng)然,與監(jiān)管的制度建設(shè)相比,互聯(lián)網(wǎng)公益監(jiān)管的主動作為、勇于擔(dān)當(dāng)對根治詐捐頑癥更為重要。面對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)公益詐捐亂象頻發(fā),監(jiān)管部門必須要以守土有責(zé)的擔(dān)當(dāng),積極作為,始終對背離公益軌道的詐捐高懸懲戒利劍。如此,才能最大限度地壓縮詐捐的生存空間,確?；ヂ?lián)網(wǎng)公益健康有序地發(fā)展,促其真正釋放出扶危濟困的正能量。