2016年3月啟動的《白銀市歷史文化資源數(shù)據(jù)庫》建設數(shù)據(jù)導入工作已經完成，這是整合我市的歷史文化資源，將其數(shù)字化后為社會共享的一項文化工程。2018年5月8日，來自省市多位歷史專家學者齊聚白銀市博物館，參加《白銀市歷史文化資源數(shù)據(jù)庫》建設專家論證暨《上下五千年——白銀文明史概覽》（暫定書名）初稿指導學術研討會。

（圖為學術研討會現(xiàn)場）

研討會分上午和下午兩個時段舉行。上午10:00，郎樹德、高啟安、郭永利和李保軍老師不顧舟車勞頓立即投入工作，主要針對《白銀市歷史文化資源數(shù)據(jù)庫》建設的六大板塊和導入數(shù)據(jù)所存在的問題以及需要補充完善修改的內容，老師們提出各自的意見和建議。 下午2:20分，主要針對我館《歷史文化資源數(shù)據(jù)庫》延伸編撰的《上下五千年——白銀文明史概覽》（暫定名）初稿邀請專家學者研究討論指導。白銀轄區(qū)內的專家學者高財庭、杜樹澤、王承棟、張啟芮、白銀區(qū)作協(xié)李慧主席參加了研討。張自娟館長先就數(shù)據(jù)庫建設暨書稿編撰的目的、主要版塊內容、進展情況作了介紹，接著由負責數(shù)據(jù)庫建設的贠守勤老師作了詳細條塊說明。為了讓各位老師能夠詳實的了解書稿，工作人員提前半個月就將接近600頁的書稿郵寄給各位老師，因此老師們也都是認真研讀，有備而來。

（圖為專家學者現(xiàn)場研討）

蘭州財經大學教授高啟安：“從目前情況來看，書稿還不夠成熟，問題較多，定論評價都有問題，對于書的內容上，要壓縮，要看相關時間界限能否支撐起題目，體例中交叉、重復的內容較多，沒有吸收最新成果等。”

蘭州大學副教授郭永利：“圖片人物信息不詳實，對于館藏文物的描述要嚴謹、專業(yè)，比如一些年代的表述出現(xiàn)辛店文化時，不能再用公元表述等。” 甘肅省文物考古研究所研究員郎樹德：“玉器、石器分類中，全國文物分類方法不同，可視具體情況分類，或按時間，或按文物分類，要有一定的標準；館藏文物在書稿中需要充實；還有目錄章節(jié)等需要修改；要依據(jù)國家公布的文物資料組織等”

（圖為郎樹德教授提出建議）

《讀者》雜志社原副總編李保軍：“書名宜定為白銀歷史文化概覽，內容宜精雕細琢，評價性、描述性的東西盡量少出現(xiàn)，要用客觀事實來體現(xiàn)，整個篇幅可以再壓縮，爭取做到客觀準確，記錄詳實。”

白銀日報社社長高財庭：“總的來說資料詳實工程浩大，語言樸實敘述得體，圖文并茂，可讀性、資料性，煌煌巨著，彪炳千秋，功不可沒。白銀概覽的目的達到了，但還存在不少問題，如體例表述上隨心所欲，部分文圖不符，應取掉文學語言，直接表述，內容上力求完美，歷史上的詩詞歌賦也應該收藏，對一些內容安排上解決內容交叉，突出地方特色，注重縱橫銜接，完善文字，統(tǒng)一文體。” 靖遠縣地方志辦公室主任杜樹澤：“編撰出版這樣一本史書，很有必要，45萬字很有分量，編者不易！但是編輯一本歷史類史書，需要細致的工作，包括收集資料的完整性，去粗存精、辨別真?zhèn)?、歸納分類等。”對于發(fā)現(xiàn)的問題包括目錄、正文、序言和前言及后記四大部分共有46個，諸如歷史人物偏多，感覺象人物志，朝代的表述方面依據(jù)規(guī)范用法等等。”

白銀市十中高級教師王承棟：“整體框架上不完善，體例上內容重復，格式上整篇不統(tǒng)一，圖文不符時要加強文字說明，地方引用切忌斷章取義。” 靖遠縣博物館館長張啟芮則就內容諸多細節(jié)上出現(xiàn)的錯誤做了補充，她建議對一些在史料中有爭議性的材料應當謹慎對待，書出版后要經得起歷史的考驗與推敲。

(圖為博物館項目相關人員聽取專家意見)

對于老師們中肯的意見和建議，博物館負責編纂該書的同志做了認真的記錄，以便修改、補充、完善。數(shù)據(jù)庫和書稿完善的路還很長，有了老師們的階段性指導，必將使這本史料性的書籍做到盡善盡美?！栋足y市歷史文化資源數(shù)據(jù)庫》網(wǎng)絡共享和《上下五千年白銀文明史概覽》一書出版是整合并盤活我市歷史文化資源的重大舉措，他們必將為白銀文化事業(yè)發(fā)展提供幫助和服務，也將成為人們隨時隨地能夠查閱白銀歷史文化知識資料、掌握信息、解決困惑的有效途徑。