国产精品 久久久精品,亚洲午夜福利精品久久完整版,国产精品女人呻吟在线观看,人妻少妇精品无码专区二

1
2
位置:西E網(wǎng)首頁 > 故事白銀 > 姜夔《續(xù)書譜》中“情性”篇得失

姜夔《續(xù)書譜》中“情性”篇得失

編輯:魏少梧      信息來源: 西e網(wǎng)-光明網(wǎng)發(fā)布時間:2018-5-8

  姜夔作《續(xù)書譜》以發(fā)揮孫過庭《書譜》之旨,分“總論”、“真書”、“用筆”等十八篇,今將其“情性”篇提出,試說其特點得失。

  “情性”篇除了首句與尾句為姜夔自撰外,其余皆引用孫氏《書譜》原文:“藝之至,未始不與精神同,其說見于昌黎《送高閑序》”。韓愈以張旭為例子,敘說書法表達“喜怒窘窮、憂悲、愉佚”等人世感情,而高閑作為僧人,心中必然淡泊無所嗜,以此詰問何以能書。僧人書法問題是一專門理論問題,本文不予論述。但人之情感影響到諸藝之論,卻無法從韓愈此文算起。

  這種論調(diào)較早的起源,在較為完整的藝術(shù)理論中體現(xiàn),則應(yīng)當(dāng)是在《樂記》中:“樂者,音之所由生也,其本在人心之感于物也。是故其哀心感者,其聲噍以殺;其樂心感者,其聲啴以緩;其喜心感者,其聲發(fā)以散;其怒心感者,其聲粗以厲;其敬心感者,其聲直以廉;其愛心感者,其聲和以柔。六者非性也,感于物而后動。”陸機《文賦》則言:“詩緣情而綺靡”,劉勰曰:“心術(shù)既形,英華乃贍”,鐘嶸《詩品序》:“乃若春風(fēng)春分春鳥,秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感之詩者也……非長歌何以騁其情?”都說明了主體對外物有所感,而后表現(xiàn)出不同的藝術(shù)風(fēng)貌。姜氏定不能不知此,而獨舉韓愈有名篇什推為始祖。

  繼而,姜夔引用孫氏《書譜》文字六部分,其一:“一時而書,有乖有合,合則流媚,乖則雕疏,略言其由,各有其五……乖合之際,優(yōu)劣互差”;其二:“然消息多方,性情不一,乍剛?cè)嵋院象w,忽勞逸而分驅(qū)”;其三:“或折挫槎枿,外曜鋒芒。察之者尚精,擬之者貴似”;其四:“至有未悟淹留,偏追勁疾……難以兼通者焉”;其五:“亦猶枝干扶疏,凌霜雪而彌勁……斯皆獨行之士,偏玩所乖”;其六:“必能傍通點畫之情,博究始終之理,镕鑄蟲篆,陶均草隸”;其七:“至若數(shù)畫并施,其形各異;眾點齊列,為體互乖……留不常遲,遣不恒疾”;其八:“乍顯乍晦,若行若藏……違鐘張而尚工。”

  引文一即時人所謂“五乖五合”之說,講明十種條件下人的書寫狀態(tài)之不同,從廣義的情感與書跡對應(yīng)來講尚屬合拍;引文二與引文三在《書譜》中原本相連,“然消息多方,性情不一,乍剛?cè)嵋院象w,忽勞逸而分驅(qū)。或恬憺雍容,內(nèi)涵筋骨;或折挫槎枿,外曜鋒芒。察之者尚精,擬之者貴似”,省略中間一句,可知為約略取之,非全引用。但“察之”、“擬之”等語,結(jié)合原文所處位置,可知此段本講學(xué)習(xí)者如何從筆跡體會前人心跡之問題,主旨與情性已經(jīng)有所不同,姜氏所取,僅僅為相關(guān)者,原文語脈則不再關(guān)注;引文四則引申俞遠,論述不能識得古人心跡,轉(zhuǎn)而不能在臨摹時抓到關(guān)鍵,更稍涉技法論之“遲速”問題;引文五從孫氏全文觀之,則專言風(fēng)骨問題,“假令眾妙攸歸,務(wù)存骨氣;骨既存矣,而遒潤加之。亦猶枝干扶疏,凌霜雪而彌勁;花葉鮮茂,與云日而相暉。如其骨力偏多,遒麗蓋少,則若枯槎架險,巨石當(dāng)路,雖妍媚云闕,而體質(zhì)存焉。若遒麗居優(yōu),骨氣將劣,譬夫芳林落蕊,空照灼而無依;蘭沼漂萍,徒青翠而奚托”,行文之邏輯非常清晰,姜氏之引用,依據(jù)于此段文末各種性情的人偏向一隅的情況,轉(zhuǎn)移了篇章的重心,雖支離文意,不為無見;引文六七、八處,在《書譜》原文本為同一意思之段落,“況書之為妙,近取諸身。

  假令運用未周,尚虧工于秘奧;而波瀾之際,已浚發(fā)于靈臺。必能傍通點畫之情,博究始終之理,镕鑄蟲篆,陶均草隸。體五材之并用,儀形不極;象八音之迭起,感會無方。至若數(shù)畫并施,其形各異;眾點齊列,為體互乖。一點成一字之規(guī),一字乃終篇之準。違而不犯,和而不同;留不常遲,遣不恒疾;帶燥方潤,將濃遂枯;泯規(guī)矩于方圓,遁鉤繩之曲直;乍顯乍晦,若行若藏;窮變態(tài)于毫端,合情調(diào)于紙上;無間心手,忘懷楷則;自可背羲獻而無失,違鐘張而尚工”,意為假如能溝通天地,那么發(fā)明五體,合理謀篇,運用可達神妙。姜夔所引,若接其前引,則語脈斷裂,雖不為無理,卻不相關(guān)與情性,進退失據(jù)。關(guān)鍵在于引文五、六之間少一銜接。

  以姜氏“情性”篇綴合之全文估之,可知此篇與孫過庭書譜體例上本不相同,而為引用他人之文的再創(chuàng)作,意思不違孫過庭原說,或謂意思更加明顯精純。但從孫過庭《書譜》原文來體會,多有割裂文意的遺憾,取句起迄不甚嚴格,且上文筆者所指出的五、六段處之語脈斷裂亦當(dāng)注意。

原文鏈接;http://reader.gmw.cn/2018-05/07/content_28659811.htm

信息產(chǎn)業(yè)部備案號 隴ICP備10200311號互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號6201021|中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約 版權(quán)所有:中共白銀市委網(wǎng)信辦
西e網(wǎng)運營維護:西e網(wǎng)IDC中心技術(shù)支持:西e網(wǎng)技術(shù)服務(wù)中心 白銀鴻途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
未經(jīng)本站許可不得建立鏡像連接,相關(guān)權(quán)益受法律保護。