魚油向來被視為緩解干眼癥的良好營養(yǎng)補充劑，但一項研究結(jié)果卻顯示其成效不彰，與安慰劑的差別不大。

　　在美國，1600多萬人飽受干眼癥困擾，其癥狀包括眼睛灼熱、發(fā)癢、刺痛和視力受損。專家估計，此病癥導(dǎo)致美國每年損失的生產(chǎn)力與醫(yī)療成本約達550億美元。

　　根據(jù)《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》的一份報告，以535人為對象的一項隨機臨床實驗發(fā)現(xiàn)，“歐米加3補充劑舒緩干眼癥癥狀的效果與安慰劑不相上下”。

　　參與實驗的患者都受中度或重度干眼癥困擾至少6個月。實驗期間，患者依隨機分配、每天服用一劑量的歐米加3補充劑或橄欖油安慰劑。補充劑和安慰劑都用相同膠囊包裝，患者和眼科醫(yī)生都不知道患者服的是什么。

　　實驗進行一年后，兩組患者的干眼癥狀都“大有改善”。61%服歐米加3補充劑者和54%服橄欖油安慰劑者的病情改善情況提高了至少10分，可是兩組間的表現(xiàn)在統(tǒng)計學(xué)上并沒有顯著差異。

　　不過，沒有參與這項研究的紐約眼科醫(yī)生認為，有必要進一步研究以確認這一發(fā)現(xiàn)。