時(shí)間都去哪兒了？如果有人這樣問，你不需要再用“時(shí)光一去永不回”來作答，可以拿出一本時(shí)間存折。時(shí)間也能像錢一樣存起來嗎？這聽起來很像是科幻小說的情節(jié)。當(dāng)然，你也別想多了，時(shí)間銀行不是時(shí)光倒流，你也不可能存下青春長(zhǎng)生不老，現(xiàn)實(shí)生活中的時(shí)間銀行，只是一種互助服務(wù)的方式。年輕時(shí)，你可以將參加志愿服務(wù)的時(shí)間存儲(chǔ)起來，到了需要時(shí)，再?gòu)臅r(shí)間銀行中支取同樣時(shí)間的志愿服務(wù)。目前，南京、成都、上海等不少城市已經(jīng)有了時(shí)間銀行。正在進(jìn)行中的廣東省“兩會(huì)”上，也有政協(xié)委員提出在廣東推廣時(shí)間銀行。

　　人的勞動(dòng)能力總是年輕時(shí)優(yōu)于年老時(shí)，將年輕時(shí)多余的勞動(dòng)時(shí)間存起來，用于支付年老時(shí)的需求，我為人人，人人為我。這樣不僅可以解決養(yǎng)老服務(wù)人員不足的問題，而且，以服務(wù)換服務(wù)而不是用錢來支付，也降低了養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)成本。在老齡化加劇的大背景下，時(shí)間銀行將志愿服務(wù)與居家養(yǎng)老相結(jié)合，可以說是一個(gè)解決養(yǎng)老難題的好辦法。

　　時(shí)間銀行在制度設(shè)計(jì)上很美好，可是付諸實(shí)踐，有兩個(gè)問題亟待解決，一是需求匹配，二是銀行信用。先看需求匹配，我們知道，銀行要穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，需要保持收支平衡。同樣，時(shí)間銀行也需要收支平衡，同一時(shí)間提供的志愿服務(wù)和需要的服務(wù)時(shí)間需要保持大致相當(dāng)?？墒侵袊?guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)，老人越來越多，也就意味著需求越來越大，志愿服務(wù)能否跟上得？

　　再來看銀行信用。我們之所以選擇把錢存進(jìn)銀行，就是因?yàn)殂y行有信用，讓人有安全感。即使經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題，也有完善的制度能夠保證用戶權(quán)益。時(shí)間銀行的信用也需要靠長(zhǎng)期運(yùn)行來保障，否則，二十歲存下的時(shí)間，到了70歲卻用不了了，也是白搭。

　　目前運(yùn)行的時(shí)間銀行大多是在某個(gè)社區(qū)開展，規(guī)模小，參加的人員也相對(duì)較少。人一少，在需求匹配上可能就會(huì)存在較大偏差。比如，需要按摩服務(wù)的老人很多，但是能夠提供此項(xiàng)服務(wù)的人很少，老人們可能要輪候很長(zhǎng)時(shí)間。再比如，中午12點(diǎn)需要送餐服務(wù)的老人很多，有可能在這個(gè)時(shí)間段抽出時(shí)間服務(wù)的志愿者卻很少。而且，一旦需求不匹配的情況多了，可能愿意參加時(shí)間銀行的人就會(huì)越來越少，時(shí)間銀行也很難持續(xù)運(yùn)行下去。

　　要保證時(shí)間銀行的健康持續(xù)運(yùn)行，不妨在目前一些地方成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立更大規(guī)模、更廣范圍的統(tǒng)一運(yùn)行的時(shí)間銀行平臺(tái)，通過互聯(lián)網(wǎng)手段，能夠更有效地對(duì)接需求，也能方便更多的人加入進(jìn)來。時(shí)間銀行，存下的不只是時(shí)間，更是對(duì)養(yǎng)老無憂的期盼，希望越來越多的人能夠從中獲益。

原文鏈接 ：http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0126/c1003-29788570.html